УХВАЛА

18 травня 2007 року                                                                                    м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого: Павліченка С В. суддів: Куштана Б. П., Кеміня М. П. при секретарі: Довбака Т. О.

розглянув у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Свалявського районного суду від 1 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Свалявського районного суду від 1 лютого 2007 року, мотивуючи його тим, що ухвала суду отримана після закінчення строків на апеляційне оскарження.

В задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 294 ЦПК України встановлено строки апеляційного оскарження. Зокрема, ч. 2 цієї статті передбачає, що заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ч. 4 ст. 295 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що апеляційна скарга подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження та з пропуском строку, встановленого для вчинення цієї процесуальної дії (ухвала проголошена 01.02.07 р., в той час як апеляційна скарга подана 16.02.07 р.).

Справа № 22ц-662/07                                                                    

Доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухали суду не надано. Посилання скаржника, що ухвала отримана по закінченні строків на апеляційне оскарження, нічим не стверджено. Натомість згідно супровідного листа (а. с 4) ухвала суду надіслана скаржнику ОСОБА_1. в день її винесення.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись статтею 72. 73, 294, 295 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Свалявського районного суду від 1 лютого 2007 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Свалявського районного суду від 1 лютого 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.