№ «2»-1837/2011 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2011  року                                                              м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Однак  вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

-          Не вірно вказано найменування суду до якого подається позовна заява;

-          Не вказано засоби зв’язку сторін, якщо такі маються;

-          Не викладені обставини позову та не надані докази в частині неможливості звернутися до суду з відповідним позовом за місцем проживання відповідача.

Крім того, згідно Мінської  Конвенції «Про правову допомогу і правових  взаємовідносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам»до компетентного суду Російської Федерації направляється для вручення відповідачу позовна заява на російській мові.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, який не може  перевищувати  п’яти днів з дня  отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача  що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: