Справа № 2-а-334/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2011                                                                                    смт.Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області, як адміністративного суду, Ритов В.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2  до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання незаконними дій та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2  звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, в якому просить:  поновити строк позовної давності; визнати незаконними  дії Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі по не нарахуванню та не виплаті їй доплати до пенсії у відповідності  з  вимогами  ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з  22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по дату винесення судового рішення включно; зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену  їй, як дитині війни, щомісячну доплату до пенсії за вказаний період у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

          Посилається на те, що вона  являється дитиною війни і згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»їй повинна виплачуватись щомісячна доплата до пенсії у  розмірі  30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років така доплата їй не виплачувалася, а з 01 січня  2008 року по теперішній час виплачується не у повному обсязі, тобто у розмірі 10% від прожиткового мінімуму, посилаючись на норми Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

          Дана справа підсудна та підвідомча Царичанському районному суду Дніпропетровської області, як місцевому адміністративному суду.

          Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у  встановленому законом розмірі. Підстав для повернення позовної заяви немає.

          Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Оскільки рішення Конституційного Суду України, якими були визнані неконституційними положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2006 рік, на 2007 рік та на 2008 рік», на підставі яких призупинялася  виплата надбавки до пенсії, зокрема рішення  № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, було офіційно оприлюднено у «Віснику Конституційного Суду України»№ 4 від 07 листопада 2007 року, то позивач саме з тієї дати повинна   була  дізнатися про порушення своїх прав. З адміністративним позовом вона звернулась лише 03 березня 2011 року, пропустивши передбачений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для  звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів за період до 03 вересня 2010 року, просить  поновити  строк  позовної давності, але жодного доводу про пропуск строку з поважних причин не зазначає.

          Згідно вимогам ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Враховуючи вказане та те, що позивач не зазначила  причину пропущення строку позовної давності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області  за період з  09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з  22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року  по 03 вересня 2010 року повинні бути залишені  без розгляду.

          Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у скороченому провадженні.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 165, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

          Позовні вимоги  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області  про визнання дій незаконними та зобов»язання виплатити недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну доплату до пенсії за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з  22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року  по 03 вересня 2010 року   залишити  без розгляду.

          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії за період з 03 вересня 2010 року  по дату винесення судового рішення.

          Справу розглядати у скороченому провадженні.

          Копію даної ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити на адресу відповідача - Управління  Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області.

          Запропонувати відповідачу в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду свої письмові заперечення із посиланням на докази, які підтверджують викладенні у запереченнях обставини, або заяву про визнання адміністративного позову. При цьому письмові заперечення чи заява про визнання позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

          У разі ненадходження до канцелярії суду письмових заперечень на адміністративний позов в зазначений строк буде розглянута на підставі документів, які є в матеріалах справи.

          Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її отримання через місцевий адміністративний суд.

          Суддя                                                                                          В.І. РИТОВ