Справа № 3-1063/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАЇ  УМВС України в Дніпропетровській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веселе, Нікопольського району, Дніпропетровської області,  працює СФГ «Діана», механіком,  зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня  2011 року о 09 годині 45 хвилинах  водій  ОСОБА_2  керуючи автомобілем «Фольксваген»державний номер НОМЕР_1 по парку вальному майданчику біля Фокстрот Маркет по пр.. Металургів у м. Кривому Розі під час руху заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв зіткнення з рухаючимся позаду автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_4 Внаслідок ДТП

транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

В судовому засіданні  ОСОБА_2 свою вину не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними  матеріалами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії  АЕ 1 № 354739  від 31.03.2011 року,  що 31 березня  2011 року о 09 годині 45 хвилинах  водій  ОСОБА_2  керуючи автомобілем «Фольксваген»державний номер НОМЕР_1 по парку вальному майданчику біля Фокстрот Маркет по пр. Металургів у м. Кривому Розі під час руху заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв зіткнення з рухаючимся позаду автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_4 Внаслідок ДТП

транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.03.2011 року;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4

- висновками, щодо результату медичних оглядів № 2081, 2083  від 31.03.2011року.

Згідно п.2.3.б.ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, та п.10.9.  ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

При таких обставинах  суд вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушень передбачені   ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому діянні,   має двох неповнолітніх дітей,  суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст. ст.33,124,  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі  340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                                                                                          А.В. Ткаченко