Справа  2-а-844/11

У Х В А Л А

"24" лютого 2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі  м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Самарського району в м. Дніпропетровськ, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі  м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Самарського району в м. Дніпропетровськ, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення  до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Оскільки рішення Конституційного Суду України № 6рп/2007 від 09 липня 2007 року та № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, були опубліковані в "Офіційному віснику України" № 52 від 27.07.2007 року та № 38 від 06.06.2008 року, якими були визнані неконституційними положення Законів України "Про Державний бюджет України на 2007 рік та на 2008 рік", на підставі яких призупинялася дія та вносилися зміни до ст. 48, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», то позивач саме з цієї дати повинен був дізнатися про порушення своїх прав.

З адміністративним позовом позивач звернувся лише 22.02.2011 року, пропустивши передбачений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Згідно вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Наведені позивачем причини пропуску процесуального строку не можна визнати поважними, оскільки будь-які об'єктивні чи суб'єктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду у визначені законом строки з відповідним позовом, якщо він вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси.

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 165 , 183-2 КАС України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі  м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, за період з 29.04.1996 року по 21 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання протиправними дій та перерахунок і виплату недотриманої суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 1996 – 2009 роки - залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі  м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, за період з 22 серпня 2010 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання протиправними дій та перерахунок і виплату недотриманої суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

   Справу розглядати у скороченому провадженні.

  Запропонувати Управлінню Пенсійного Фонду у Самарському районі м. Дніпропетровська та Управлінню праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду, але не пізніше 11 квітня 2011 року (за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 "а").  

   Суддя                                                                                                              Р.О. Кушнірчук