Справа №  2-108/2011  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 березня 2011 року   смт.Петропавлівка

 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді                    Курочкіної О.М.

при секретарі                                         Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за   позовом   ОСОБА_1     до ОСОБА_2             про зміну розміру аліментів на утримання  неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

    Позивачка        ОСОБА_1. звернулась до суду  з позовом до    ОСОБА_2             про зміну розміру аліментів на утримання  неповнолітньої дитини дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В обґрунтування свого позову позивачка вказала, що з відповідачем, ОСОБА_2,  перебувала у шлюбі до 14.05.2004 року,  шлюб між ними було розірвано рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, вони фактично  припинили спільне проживання ще в 2002 році.

Від спільного шлюбу є  донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання з відповідачем шлюбних відносин у 2002 році залишилась проживати разом з позивачкою , де і проживає до цього часу.

     Через відсутність домовленості із відповідачем щодо обов’язку по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання спільної доньки, рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було стягнуто з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача.

У відповідача також є двоє дітей від першого шлюбу, які на той час були неповнолітніми, тому відповідач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів через те, що на його утриманні знаходились  двоє неповнолітніх дітей окрім їх спільної доньки. Петропавлівський районний суд  Дніпропетровської області задовольнив позовні вимоги, зменшив розмір стягуваних з  відповідача аліментів  та відповідно 03.10.2002 року вона отримала виконавчий лист № 2-246-2002р. відповідно до якого з відповідача стали стягувати  на її користь на утримання спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. До цього часу вона отримувала аліменти у вище визначеному розмірі.

  Діти відповідача від першого шлюбу досягли повноліття і відповідач вже не сплачує на їхню користь аліменти. Окрім того, доходи відповідача на цей час також суттєво збільшились, а саме відповідач на цей час знаходиться на пенсійному забезпеченні та відповідно отримує пенсію, яка до вересня 2010 року складала близько 2000,00 гривень. З вересня 2010 року розмір його пенсії було збільшено до  3 500,00 гривень, його матеріальне положення збільшилось і дає змогу допомагати доньці, тому вона  змушена звернутися до суду з даним позовом про збільшення розміру отримуваних аліментів до 1/4частини.

          Позивачка у судове засідання  надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала  в частині стягнення 1/4 всіх видів заробітку відповідача.

          Відповідач  у судове засідання  надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав, заперечення не надав, надав суду довідку  про те, що є інвалідом 3 групи, з отримуваної  пенсії по інвалідності  сплачує аліменти  559 грн.57 коп. та довідку про те, що  його  син   навчається до 30.06.2011 року в технікумі залізничного транспорту.

     Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Ст.180 Сімейного Кодексу України /СК України/ батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Частина 1 ст.193 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено  за рішенням суду за позовом  платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану .

Копією виконавчого листа від 03.10.2002 року №2-246-2002 видним Петропавлівським  районним  судом Дніпропетровської області підтверджується, що з відповідача стягувались за рішенням суду про зменшення  аліментів, аліменти   у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Відповідач надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність не надав докази того, що він сплачує на користь інших осіб аліменти, про наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, не навів інші обставини, що мають істотне значення .

Довідкою № 735  від 06.12.2010 року  підтверджується, що неповнолітня дочка  проживає з позивачкою за її  адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач позовні вимоги  не визнав.

Частково задовольняючи позов суд враховує, що відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання.

Враховуючи всі  вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач має постійний дохід,  інших зобов’язань по сплаті аліментів не має, позовні вимоги не визнав тож розмір аліментів слід збільшити з 1/6 до 1/5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215, ЦПК України ст.ст.180-183,193 Сімейного Кодексу України суд,

                                        в и р і ш и в :          

Позов ОСОБА_1     до ОСОБА_2   про зміну розміру аліментів на утримання  неповнолітньої дитини  задовольнити.                                                    

Змінити розмір аліментів які стягуються  щомісячно з    ОСОБА_2, який мешкає АДРЕСА_2       з 1/6 на   1/5 частку всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку  на  утримання     ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1     на користь         ОСОБА_1.    .

Стягнути з  ОСОБА_2    на користь  ОСОБА_1     сплачений  нею судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят однієї/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять ) грн.. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя    О. М. Курочкіна