Справа №  3-376/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,  

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:          

          01.04.2011 року близько 14.00 годині в АДРЕСА_1,  гр. ОСОБА_1  вчинив сварку в сім’ї з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу останньої, чим вчинив фізичне насильство в сім’ї.

          По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 008023 від 04.04.2011 року.

В судове засідання порушник не з’явився, відмітка про явку в судове засідання йому була повідомлена, про що є запис та його підпис в вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не повідомив.  За таких обставин суд  на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

          Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення,   пояснення порушника, потерпілої, свідка,  суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

            вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.24, 27, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

           Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна