Дело №  1-п-62/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.03.2011 Першотравенский городской суд Днепропетровской области

в составе: председательствующей судьи ЯНЖУЛЫ С.А.

при секретаре ЛЫМАН Н.П.

с участием прокурора МАСЛЮКОВА К.А.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Першотравенске материалы уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. следователя СО Першотравенского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором г.Першотравенска Днепропетровской области, о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Из постановления следует, что в ночь с 25 на 26 июля 1993 года, неизвестный преступник, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, путем перепиливания навесного замка, проник в буфет шахты Сташкова,откуда тайно похитил имущество на общую сумму 3 млн.269 тыс.997 крб.

06 августа 1993 года было возбуждено уголовное дело.

22 февраля 2011 года СО Першотравенского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было переквалифицировано уголовное дело по признакам ч.3 ст. 185 УК Украины (2001 года).

Лицо, совершившее преступление, до настоящего времени не установлено, срок привлечения лица к уголовной ответственности истек, со дня совершения преступления прошло 17 лет.

          Суд, рассмотрев постановление, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который полагает возможным прекращение производства по делу, считает необходимым прекратить производство по делу.

          На основании ч.2 ст.49 УК Украины (2001г) лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло  пятнадцать лет.

Санкция ч.3 ст.185 УК Украины (2001года) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок  от трех до шести лет лишения свободы.

          Пункта 5 ч.1 ст.7-1 УПК Украины –производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

          На основании ч.3 ст.11-1 УПК Украины –если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в статье 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному частью второй этой статьи.

          Преступление совершено в ночь с 25 на 26 июля 1993 года.

          Уголовное дело возбуждено 06 августа 1993 года.

          Квалификация содеянного по ч.3 ст.185 УК Украины (2001 года) правильна по признаку –тайное  похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище.

С момента совершения преступления прошло более 15 лет, лицо, совершившее преступление, до настоящего времени не установлено, срок привлечения лица к уголовной ответственности истек.          

                    Руководствуясь ч.2 ст. 49 УК Украины, п.5 ч.1 ст.7-1, ч.3 ст.11-1, ст.12 УПК Украины, - суд

П О С Т А Н О В И Л :

                    Производство по уголовному делу №66178 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности.

          На постановление может быть подана жалоба в апелляционный суд  Днепропетровской области через Першотравенский городской суд на протяжении семи суток с момента его вынесения/

Судья