Справа № 22ц -3103/ 2007 рік                        Головуючий в 1-й інстанції Шаповал ГЛ.

Категорія 36                                                     Доповідач - ПищидаМ.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року.                                                           м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Дніпропетровської області в складі:

головуючого   судді - Приходченко А.П.

суддів                            - Пищиди М.М., Чубукова О.П.

при секретарі                -   Сидоренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною

скаргою ОСОБА_1на ухвалу Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року про відмову у передачі

цивільної справи за підсудністю ,-

встановила:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Вільно

гірського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року про

відмову у передачі цивільної справи за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дитину для

розгляду за підсудністю в Заводський районний суд м. Дніпродзержинська .

Вважаючи ухвалу такою, що підлягає скасуванню, апелянт посилається

на те, що ухвала суду прийнята з порушенням норм процесуального права ,

оскільки заявлені позивачем вимоги повинні пред»являтися за місцем її

проживання.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в

межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової

палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає,

що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала суду

скасуванню, як постановлена в порушення вимог ст. 116 ЦПК України , згідно

якої суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття

провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було

прийнято з порушенням правил підсудності. Як вбачається із матеріалів справи,

відповідачка своєчасно надала суду заяву про передачу справи за підсудністю -

до початку судового розгляду справи. Відповідно до ст. 109 ЦПК України,

позови даної категорії пред»являються в суд за місцем проживання відповідача.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи -

довідкою КП «ДЖО» дільниці №1 / а. с. 51/, довідкою про місце навчання

2

доньки відповідачки - ОСОБА_3 / а. с. 50/, ОСОБА_1 постійно мешкає

за АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 304, 307, 312 - 315 ЦПК

України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення

розміру аліментів на дитину, направити для розгляду за підсудністю в

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська .