Судове рішення #14891459

Справа № 2-н-322/11

У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2011 року                                                            м. Нікополь

         Суддя   Нікопольського   міськрайонного   суду  Дніпропетровської   області   Клименко І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

        24.03.2011 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з  ОСОБА_1  

        Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити заявнику у прийняті заяви про видачу судового наказу.

        Відповідно до абз.4 ч.6 ст..100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

        Як вбачається з наданих матеріалів, заявник вказав адресу  боржника –АДРЕСА_1. В той же час, судом була отримана інформація про те, що боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула із вказаної адреси в Російську Федерацію 20.02.2007 р., про що свідчить адресна довідка Нікопольського довідкового бюро СГІРФО Нікопольського МВ від 13.04.2011 р.

        Таким чином, отримана інформація не дає можливості встановити місце проживання боржника і підстав для видачі судового наказу суддя не вбачає.

 

        Керуючись абз.4 ч.6 ст..100 ЦПК України, -

                                                                  ухвалив:

        Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

        Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції  подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, з подачею апеляції через Нікопольський  міськрайонний  суд.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.


Суддя:І. В. Клименко


              

  • Номер: .
  • Опис: про видачу судового наказу 6212,18 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-322/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц1308
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-322/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2-н/1318/3588/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-322/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація