Справа №2-1380/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді          - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві             - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 21.04.2008 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/147726/3639/74, відповідно до умов якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 55 000,00 дол.США строком на 240 місяців  до 21.04.2028, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, видавши  кошти відповідачці в розмірі 55 000,00 дол.США готівкою через касу банку, що підтверджується заявою про видачу готівки № 021483493 від 21.04.2008.

У порушення умов договору відповідач  свої зобов’язання  належним чином не виконує, в результаті чого станом на 17.11.2010 р. сума заборгованості за кредитом складає 110 096,15 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 17.11.2010 року( 1 дол.США – 7,9357) складає 873 690,02 грн., а саме: заборгованість за кредитом –54658,58 дол.США; 14131,31 дол.США заборгованість по процентам; 41 306,26 дол.США –нарахована пеня.

Відповідачці було направлено вимоги № 20-10/619 від 27.04.2009 року, № 20-10/567 від 22.04.2009 року про порушення умов кредитного договору та дострокове погашення грошових зобов’язань, але відповідачка своїх зобов’язань не виконала.

Просить  стягнути  з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/147726/3639/74 від 21.04.2008 року у розмірі 873 690,02 грн.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та дату судового засідання належним чином повідомлена, заява про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що   21.04.2008 року  між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений   кредитний договір № 014/147726/3639/74, відповідно до умов якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 55 000,00 дол.США строком на 240 місяців  до 21.04.2028  року, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.(а.с.5-9)

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, видавши  кошти відповідачці в розмірі 55 000,00 дол.США готівкою через касу банку, що підтверджується заявою про видачу готівки № 021483493 від 21.04.2008 року.

У порушення умов договору відповідачка  свої зобов’язання  належним чином не виконує, в результаті чого станом на 17.11.2010 сума заборгованості за кредитом складає 110 096,15 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 17.11.2010 року( 1 дол.США –7,9357) складає 873 690,02 грн., а саме: заборгованість за кредитом –54658,58 дол.США; 14131,31 дол.США заборгованість по процентам; 41 306,26 дол.США –нарахована пеня.

Відповідачці було направлено вимоги № 20-10/619 від 27.04.2009 року, № 20-10/567 від 22.04.2009 року про порушення умов кредитного договору та дострокове погашення грошових зобов’язань, але відповідачка своїх зобов’язань не виконала.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

          З урахуванням викладеного, з огляду на те, що відповідачка ОСОБА_2  не виконала належним чином взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, має значну суму заборгованості за договором, в тому числі, прострочену по сплаті кредиту та відсотків, суд вважає,  що  позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції, про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2,    про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2,     на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/147726/3639/74 від 21.04.2008 у розмірі 873 690,02 грн., судові витрати в сумі 1820,00 грн., а всього 875510,02 грн. (вісімсот сімдесят п’ять тисяч п’ятсот десять гривень 02 копійки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко