П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2011 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Овчаренко Н.Г., при секретаре Волошиной Л.Л., с участием прокурора Казанцева С.А., рассмотрев представление следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Капустина Р.Ю.об избрании меры пресечения по  уголовному делу № 65111227 в отношении:

Фамилия:                ОСОБА_2

Имя и отчество:           ОСОБА_2

Дата рождения:            ІНФОРМАЦІЯ_1                           Место рождения: г. Днепропетровск

Национальность:            украинец          Гражданство:  Украины

Образование:         средне                               Место работы: не работает

Семейное положение:   холост

Судимости: ранее  неоднократно судим, последний раз в 2008 г. Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 года лишения свободы, освободился 14.04.2011 года УДО на неотбытый срок 8 месяцев

 без определенного места регистрации и места жительства      

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л :

30.04.2011  в период времени с 10.30 ч. до 11.00 ч.  возле дома №97-а по пр. К.Маркса в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_2, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения специалиста №65/03-40 от 30.04.2011 г. является  колюще-режущим  холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.

Данное  холодное оружие  ОСОБА_2  носил  при себе без предусмотренного законом разрешения.

30.04.2011 по данному факту СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №65111227 по признакам ст.263 ч.2 УК Украины.

01.05.2011  ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

04.05.2011  ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2  УК Украины.

Изучив материалы настоящего уголовного дела, в которых отсутствует достаточно данных для определения обвиняемому ОСОБА_2  меры пресечения, заслушав пояснения последнего, с учетом мнения прокурора, полагаю, что для более полного выяснения обстоятельств по делу задержание обвиняемого необходимо продлить до 10 суток.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины,   -

П О С Т А Н О В И Л:

Обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продлить срок задержания до десяти суток.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья                                                                                           Н.Г. Овчаренко  

Постановление мне объявлено:     «____» мая 2011 года

_____________  ОСОБА_2