Дело № 1-177/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    30 марта 2011 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

    председательствующего-судьи                                   Ходасевича О.В.,

    при секретаре                                                      Ребизант Ю.В.,

    с участием прокурора                                    Баганец О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,  не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5,

  - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 23.12.2010 года приблизительно в 21-45 часов, находясь возле дома №58, расположенного по пр.Кирова в г.Днепропетровске, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находилось вещество массой 0,778 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,519 г. После чего данный полиэтиленовый прозрачный пакет с данным психотропным веществом ОСОБА_2 поместил в левый карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

После этого ОСОБА_2 незаконно храня при себе психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», находясь возле дома №58, расположенного по пр.Кирова в г.Днепропетровске приблизительно в 22.20 часов 23.12.2010 года был задержан сотрудника ми милиции, которые в присутствии двоих понятых в период времени с 22-30 часов до 22-50 часов провели личный досмотр последнего в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вещество массой 0,778 г., которое согласно заклю чения судебно - химической экспертизы № 70/10/42 от 19.01.2011 года содержит психо тропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,519 г., кото рое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного упот ребления.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и показал, что 23.12.2010 года около 21-45 час. во дворе дома №58 по пр.Кирова у неустановленного следствием парня приобрел наркотическое вещество «амфитамин»весом примерно 0,5 г., за денежные средства в размере 100 грн.

Находясь возле дома №58, расположенного по пр.Кирова г.Днепропетровска, примерно в 22.20 часов 23.12.2010 года к нему подошли трое парней, которые представились сотрудниками милиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его показать документ удостоверяющий личностью, на что он ответил, что у него при себе документов нет.

После чего один из работников милиции предложил ему провести его личный досмотр, на что он ответил согласием. Затем находясь непосредственно во дворе дома№58, расположенного по пр.Кирова в г.Днепропетровск сотрудники милиции в присутствии двух понятых в период времени с 22.30 часов до 22.50 часов провели личный досмотр в ходе которого у него из левого кармана надетой на нем куртки, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество порошкообразное, белого цве та, со специфическим запахом, по внешним признакам схожим на наркотическое вещество «амфитамин».

В присутствии двух понятых обнаруженное у него наркотическое вещество «амфетамин»находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, было у него изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на которой поставил свою подпись он и остальные участники его личного досмотра. Также сотрудник милиции составил протокол его личного досмотра, который был ним прочитан и в котором все участники личного досмотра подписались.

Входе проведения личного досмотра со стороны сотрудников милиции, к нему мер принудительного характера не применялось.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совер шении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины полно стью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 23.12.2010 г., согласно которого, из левого кармана надетой на ОСОБА_2 куртки красного цвета, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество порошкообразное, белого цвета, массой 0,778 г. (л.д.5);

- заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/42 от 19.01.2011 года содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,519 г. - заключением химической экспертизы № 70/10/42 от 19.01.2011 года, согласно которого, изъятое у ОСОБА_2 вещество массой 0,778 г., содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,519 г. (л.д.36-38);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 20.01.2011г., согласно которого приобщен опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», весом 0,778 г., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО (л.д.40,41).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся  в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый ранее не судим в порядке ст.89 УК Украины. Имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5. Положительно характеризуется положительно.

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_2 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 193 (сто девяносто три) грн. 32 коп. за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 83, 321-324  УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и  назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75, ч.1 п.п. 3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год,  возложив на него следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 –подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области  судебные издержки в сумме 193 (сто девяносто три) грн. 32 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет –31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО –805012,  ОКПО –25575055 (л.д.36).

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», весом 0,778 г., переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области–уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                             О.В. Ходасевич