УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-374/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року          м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 січня 2011 року о 14 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Пежо»д/н НОМЕР_1, рухався через перехрестя по вул. Жуковського та вул. Чернишевського в м. Дніпропетровську, де перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, та при виїзді з другорядної дороги (вул. Жуковського) на головну (вул. Чернишевського), в порушення правил проїзду перехресть, не дав дорогу автомобілю «Тойота»д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №405955 від 18 січня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, поясненнями водія автомобіля «Тойота»д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2, фототаблицею із фіксуванням зовнішніх механічних ушкоджень транспортних засобів учасників ДТП, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил початку та зміни напрямку руху, правил проїзду перехресть), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При визначенні виду та розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі чотирьохсот двадцяти п’яти гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Брага

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили: