Справа № 2-548/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
29 березня 2007 р. м. Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Юрчака Л.Б.
при секретарі Кухтій О.Й.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
встановив:
Позивачка в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач по справі її колишній чоловік працює фотографом фірми "Фото-Ленд" на АДРЕСА_1, їхній шлюб розірвано 24.10.2002 року.
Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На утримання дитини відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 11.2006 року. Син через хворобу перебуває на обліку в поліклінічному відділенні Стрийської міської дитячої лікарні. Він хворіє на респіраторний алергоз, алергодерматоз, дисбіоз. Згідно заключения ЛКК № 407 від 6.10.2006р. йому рекомендоване щоденне дієтичне харчування, протирецидивне лікування, індивідуальний догляд, який здійснює позивачка. Вона несе великі витрати пов"язані з придбанням необхідних медикаментів та продуктів дієтичного харчування. Вартість згідно переліку необхідних медикаментів становить 355 грн. 38 коп. на місяць, вартість продуктів дієтичного харчування становить 387 грн. 97 коп. на місяць, а разом позивачка несе додаткові витрати на дитину пов"язані з її хворобою на суму 743 грн. 35 коп.
Вважає, що батько дитини, відповідач по справі зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, відшкодовувати їй половину цих витрат, а саме суму 371 грн. 67 коп. щомісячно. Відповідач має всі можливості брати участь у додаткових витратах на дитину, оскільки має хороше здоров"я, може і повинен працювати на повну силу та утримувати дитину, яка в силу хвороби потребує додаткових матеріальних витрат, тому вона вимушена звернутись з даною позовною заявою в суд.
Відповідач у запереченні на позов вважає, що позов заявлений безпідставно, оскільки він за рішенням суду сплачує на утримання сина 210 грн. у твердій грошовій сумі. У нього низька зарплата - 400 грн, хворіє і стоїть на обліку в Стрийському поліклінічному відділенні міської лікарні, тому йому потрібні на лікування значні кошти. Вважає витрати на сина від першого шлюбу неправдивими, так як вказана хвороба дитини не є інвалідністю, а тому у нього викликають сумнів дані витрати. Посилання колишньої дружини на те, що вона безробітна не позбавляє її обов"язку утримувати сина, оскільки вона може і повинна працювати.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позові обставини.
Відповідач у судовому засіданні погодився, що дитині необхідні додаткові кошти для дитини. Однак, просить врахувати, що він вже сплачує аліменти, має другу сім"ю і малолітню дитину на утриманні, дружина знаходиться в стані вагітності, а його заробітна плата складає всього 400 грн., тому згідний сплачувати 100 грн. щомісячно додаткових витрат.
2
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, відповідача, суд вважає, що слід задоволити позов частково з таких підстав. Згідно заключения ЛКК № 407 від 6.10.2006 року ОСОБА_3 страждає на респіраторний алергоз, алергодерматоз, дисбіоз і йому рекомендоване щоденне дієтичне харчування, протирецидивне лікування, індивідуальний догляд, який здійснює позивачка, тому потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки про доходи від 22.01.2007р. середня зарплата відповідача складає 400 грн., а його теперішня дружина перебуває в стані вагітності згідно довідки № 13 від 23.01.2007р. Крім цього у відповідача на утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., а тому відповідач може надавати додаткові витрати на дитину в меншій сумі.
Керуючись ст.ст. З, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180, 185 СК України, суд -
вирішив:
позов задоволити частково.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. /АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_2/ додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у зв"язку з його хворобою, в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 12.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в користь держави, 7.50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та 120 грн. за надання юридичної допомоги - в користь ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.