Судове рішення #14888857

Справа №  3-353/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року   Суддя  Царичанського  районного

суду  Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши   матеріали   про  притягнення до адміністративної відповідальності

                                              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                                                                             

                                                         В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2011 року, близько 18 год. 30 хв., в смт. Царичанка по вул. Піонерській, водій ОСОБА_2  керував мопедом „Альфа” з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5  Правил дорожнього руху України.

          Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: рапортом ІДПС ВДАІ для ОАТ Царичанського району ст. сержанта міліції Мазуркевич В.М. від 17.04.2011 року, згідно якого при перевірці документів від водія ОСОБА_2 було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота, спостерігалась нестійка хода та невиразна мова, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17.04.2011 року, згідно яких водій ОСОБА_2 від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився, останній перебував з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30, 221  КУпАП,

          

                                                 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

        Суддя                                                                                                                 О.М.ГУДИМ


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гудим О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гудим О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація