22-2880/ 2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2006 року, вересня місяця, 4-го дня суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Савченко В.О., розглянувши на відповідність вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 08.08.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" про стягнення побутового вугілля в натурі та стягнення моральних збитків,

встановив:

08.08.2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" про стягнення побутового вугілля в натурі та стягнення моральних збитків рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області було відмовлено за безпідставністю. Від ОСОБА_1 заява про апеляційне оскарження рішення, передбачена ст. 294 ЦПК України до суду не надходила.

28.08.2006 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення від 08.08.2006 року, як; датована 27.08.2006 р. та підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанці може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарженн рішення від 08.08.2006 року до суду не надходила.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви пр апеляційне оскарження. Також, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщ скарга подається в строк передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано із порушенням встановленог законом строку. Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що заява про апеляційне оскарження ч апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляд; якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про щ постановляється ухвала.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду до апеляційного суд не надходило, у апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення йому строку - вирішені питання про поновлення строку з ініціативи суду законом не передбачено. Апелянт не є позбавленим прав подати до апеляційного суду мотивовану заяву про поновлення строку, при наявності поважних причин йо пропуску.

При поданні заяв та скарг заявникові необхідно дотримуватися вимог, встановлених ст. 295 ЦП України.

Приймаючи до уваги викладене вище та керуючись ч.З ст. 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Антрацитівського міськрайонно суду Луганської області від 08.08.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до   Державного   підприємства   Луганська   обласна   дирекція   з   ліквідації   збиткових   вугледобувних вуглепереробних   підприємств     ДП  "Обласна  дирекція   "Луганськвуглереструктуризація"   про   стягнен побутового вугілля в натурі та стягнення моральних збитків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом пода касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касацій інстанції: Верховного Суду України.