ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

К-33803/06

УХВАЛА

25 жовтня 2007 року                                                                                                                      м. Київ           Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на Постанову господарського суду міста Києва від 23.05.2006р. та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2006р. у справі №32/148-А за позовом державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до СПД ОСОБА_1 про стягнення 20 024,0 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі СПД ОСОБА_1 посилається на те, що судові рішення прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши касаційну скаргу,  суддя-доповідач... перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.

Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження, а саме, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 214, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, до касаційної скарги на додано копії судового рішення, що оскаржується (Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2006р. у справі №32/148-А).

Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на Постанову господарського суду міста Києва від 23.05.2006р. та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2006р. у справі №32/148-А за позовом державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до СПД ОСОБА_1 про стягнення 20 024,0 грн. залишити без руху та надати строк до 25 листопада 2007 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар