Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

                                                                                             Справа № 2-153/2011 року.                                                                                      

     27 квітня  2011  року

                         Піщанський  районний суд Вінницької області

            в складі :

                       головуючої - судді                   Щерби Н.Л.

                      при секретарі                             Ласка Л.В.

          з участю прокурора                   Пантелеймонова Д.П.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка

     цивільну справу за  позовом Прокурора Піщанського району Вінницької області  в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  -

          Встановив :

Прокурор в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те, що прокуратурою Піщанського району  спільно із службою у справах дітей Піщанської РДА Вінницької області проведено перевірку дотримання законодавства щодо забезпечення виконання батьками обов’язку щодо виховання та розвитку дитини.

Перевіркою встановлено, що на території Рудницької сільської ради с. Рудницьке протягом семи років проживають зі своєю рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дядьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повністю знаходиться на їхньому утриманні.  Мати неповнолітніх дітей, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько, ОСОБА_3, проживає окремо від дочок, їх вихованням не займається, матеріально не допомагає,  він не бажає виконувати батьківські обов’язки по утриманню та вихованню дітей, ними не цікавиться, а тому в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою встановлення дітям статусу дітей позбавлених батьківського піклування, для повноцінного виховання дітей,обмеження на них негативного впливу, формування повноцінної особистості, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

Крім того, рішенням комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА від 09 лютого 2011 року визнано за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх  дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник служби у справах дітей Піщанської РДА позовні вимоги підтримав і вважає, що є всі підстави, щоб позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали та пояснили, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протягом семи років проживають з ними, так як батько неповнолітніх дітей –ОСОБА_3 не займається вихованням і розвитком своїх дітей, не цікавиться їх

здоров’ям,  проживанням, проживає окремо, матеріально не допомагає. Саме вони на протязі багатьох років  займалися і займаються вихованням та утриманням неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечує проти задоволення позову –проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши  матеріалами справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що прокуратурою Піщанського району  спільно із службою у справах дітей Піщанської РДА Вінницької області проведено перевірку дотримання законодавства щодо забезпечення виконання батьками обов’язку щодо виховання та розвитку дитини.

Перевіркою встановлено, що на території Рудницької сільської ради с. Рудницьке протягом семи років проживають зі своєю рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дядьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повністю знаходиться на їхньому утриманні.  Мати неповнолітніх дітей, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько дітей, ОСОБА_3, проживає окремо від дочок, їх вихованням не займається, матеріально не допомагає,  він не бажає виконувати батьківські обов’язки по утриманню та вихованню дітей, ними не цікавиться . А тому в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою встановлення дітям статусу дітей позбавлених батьківського піклування, для повноцінного виховання дітей,обмеження на них негативного впливу, формування повноцінної особистості, ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

Крім того, рішенням комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА від 09 лютого 2011 року визнано за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх  дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Викладені вище обставини  підтверджуються матеріалами справи:

-  заявою ОСОБА_3, в якій він просить  позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.7)

- рішенням  комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА про доцільність позбавлення  батьківських прав ОСОБА_3 ( а.с.  12-13),

- висновком комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно його неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,. ( а.с. 11),

- копіями форми № 1 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.3-4),

- довідкою Рудницької сільської ради про відповідність будинку ОСОБА_4 нормам проживання  ( а.с. 5),

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с. 6),

- копією форми № 1 ОСОБА_3 (а.с.2),

- рішенням № 3 опікунської ради виконавчого комітету Рудницької сільської ради про задоволення прохання ОСОБА_3 щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дочок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).  

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені  судом батьківських  прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Оцінюючи  наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач  ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню його неповнолітніх  дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2. не проявляє батьківської турботи про них.

Оскільки, відповідач свідомо ухиляється  від виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до  неповнолітніх дітей - проживає окремо від дочок, їх вихованням не

займається, матеріально не допомагає,  ними не цікавиться, а тому в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою встановлення дітям статусу дітей позбавлених батьківського піклування, для повноцінного виховання дітей,обмеження на них негативного впливу, формування повноцінної особистості, ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 171  СК України,  ст.ст.  212-215 ЦПК України, суд -

                                Вирішив :    

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп., та  120 (сто двадцять)  гривень  витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану  Піщанського РУЮ та Комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА Вінницької області.

      Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :