Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року.                                                                                                           Справа № 2-322/11

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:   

головуючого судді                 Шаповала Г.І.

при секретарі                               Кудіній Н.І.                                                                                        з участю: позивача                 ОСОБА_1

відповідача                             ОСОБА_2     

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною віку трьох років,

У С Т А Н О В И В:

          Згідно позову, який надійшов до суду 18.02.2011 року, позивач  прохає стягнути на її користь з відповідача  аліменти  на утримання дитини: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ? частини щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти - на утримання самої позивачки   у розмірі 1/5 частини щомісячного доходу, щомісячно, починаючи з часу подання позову до суду і  до досягнення дитиною: сином – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.  

          В судовому засіданні позивач  підтримала свої позовні вимоги  в повному обсязі.

          Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнав в повному обсязі, та додатково пояснив, що визнання ним позову добровільне і не суперечить обставинам справи та не порушує  нічиїх прав та законних інтересів, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

          Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову  в повному обсязі, про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 51.00 грн.,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.,  та про  відсутність документально підтверджених судових витрат з боку позивача.

          На підставі ст.ст.  84,180 –182,184,191 СК  України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов  задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, працюючого оператором склоформувальних машин в ТОВ «Вільногірське скло», який мешкає і зареєстрований по АДРЕСА_1,   на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вільногірська, Дніпропетровської області,   і/к № НОМЕР_2, яка мешкає по АДРЕСА_2, та зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з 18 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття,    та аліменти - на утримання самої ОСОБА_1 - у розмірі 1/5 частини щомісячного доходу, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2011 року  до досягнення дитиною:  сином – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.    

          Стягнути з ОСОБА_2   в дохід держави судовий збір (державне мито) в  сумі 51.00 грн., та для відшкодування  витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи –120 грн.

          Допустити негайне  виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подана до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області,  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

          Головуючий суддя                                           Шаповал Г.І.