Справа № 2-766/11

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2011 р.

Дзержинський районний суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Масалітіної Н.  А.

при секретарі Куксенко О. В.,  розглянувши у  судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства   «Всеукраїнський  Акціонерний Банк»   до   ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості  ,  -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що  між сторонами  14  квітня  2008  року  було укладено  кредитний  договір  № 400047053  , відповідно до умов  якого   позивач  повинен був надати  кредит в сумі 17 478,83 грн. строком  користування  до 13.04.2011  року  зі сплатою 10 %  річних . Згідно умов кредитного договору   відповідач зобов’язаний  був  сплачувати повернення кредиту  щомісячно  рівними  частинами .

Відповідач   взяті на себе зобов’язання  не виконував  ,у  зв’язку з чим  станом на  14.12.2010   року   у нього   виникла перед позивачем заборгованість за кредитом в сумі 17 058 , 10   грн.  ,  по відсоткам   за  користування   кредитом – 83,10  грн. , заборгованість  по щомісячній  платі  за  обслуговування  кредиту – 4289,35 грн . Просили  стягнути з відповідача зазначені  вище  суми  , а також судові витрати: судовий збір в сумі  160,72 грн., витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн.

          В  судове  засідання представник  позивача не з’явився   , надав  суду  заяву  про  розгляд  справи  за  його   відсутності , заочно , на позові  наполягає.

Відповідач   належним  чином  повідомлений  про день та час слухання справи , у судове засідання не з’явився  , причини своєї неявки не повідомив .

          Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали  справи  ,  взявши  до уваги  заяву представника  позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

14  квітня  2008  року  між  позивачем  та  відповідачем у справі  було укладеного  кредитний  договір №  400047053    .

Відповідно  умов   кредитного договору  позивач   повинен  був надати   кредит в сумі  17 478, 83  грн.  строком  користування  до  13 квітня  2011  року  зі  сплатою 10 %  річних .

            Відповідно до п.2.8.  кредитного  договору   відповідач  зобов’язаний  був  сплачувати  повернення  кредиту  та  процентів  щомісячно рівними частинами .

           Позивач  свої зобов’язання   з кредитним договором виконав  в  повному обсязі .

           Відповідач   свої  зобов’язання  по поверненню кредиту       згідно графіку  погашення  кредиту , сплати відсотків  за користування кредитом   не  виконує , чим  порушує вимоги ст.ст. 525, 526   ЦК України   , внаслідок  чого  станом на  17.09.2010   року у нього  виникла  заборгованість за кредитом в сумі  17 058 , 10   грн.  ,  по відсоткам   за  користування   кредитом – 83,10  грн. , заборгованість  по щомісячній  платі  за  обслуговування  кредиту – 4289,35 грн .

           Відповідно до ст. 526  ЦК України  зобов’язання   має виконуватись належним чином  відповідно до умов  договору . У разі   порушення  зобов’язання   настають правові наслідки  , встановлені  законом  або договором ,  що закріплено ст. 611  ЦК  України .

           Пунктом 1.1.  кредитного договору за  користування кредитом   встановлюється  щомісячна  плата   у вигляді  комісії в розмірі  349, 58 грн. .

           Станом  на  14.12.2010  року  сума  штрафу  нарахованого  відповідачу  складає  4289,35 грн.

           За таких обставин , перевіривши правильність проведення  розрахунків  , суд вважає за можливе стягнути з відповідача     на користь  позивача  заборгованість за  кредитом   , яка станом на 14.12.2010  року   складає 17 058 , 10   грн.  ,  по відсоткам   за  користування   кредитом – 83,10  грн. , заборгованість  по щомісячній  платі  за  обслуговування  кредиту – 4289,35 грн .

   Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі  214,31  грн. та ІТЗ у розмірі 120 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідача   користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 615 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Публічного  акціонерного товариства «Всеукраїнський  Акціонерний Банк»   до   ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості  - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_3   на користь Публічного акціонерного товариства   « Всеукраїнський  Акціонерний Банк»   заборгованість по кредитному  договору   в сумі 17 058 \ сімнадцять тисяч  п’ятдесят вісім \ грн.  10 коп.  ,  по відсоткам   за  користування   кредитом – 83 \ вісімдесят три \ грн.  10 коп., заборгованість  по щомісячній  платі  за  обслуговування  кредиту – 4289\  чотири тисячі  двісті  вісімдесят  дев»ять \ грн . 35  коп. , а  також понесені судові витрати -  судовий збір у розмірі   214 \  двісті  чотирнадцять \ грн. 31 коп. , ІТЗ – 120 \ сто двадцять \  грн. 00 коп.

  Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя:Н. А. Масалітіна