Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа №  6-а-3/11

У Х В А Л А

           22.04.2011р.                              Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді   Шемети Т.М.

при секретарі      Коломієць В.О.

з участю адвоката   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах  ОСОБА_3 до Хмільницької міської ради про визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про поворот виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду  від 01 квітня 2009 року по справі за позовом Хмільницького міжрайпрокурора  в інтересах ОСОБА_3 до Хмільницької міської ради про визнання недійсним  державного акту на право власності на земельну ділянку. Згідно Постанови суду було визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 373498 виданий ОСОБА_2 від 17 вересня 2007 року на підставі рішення Хмільницької міської ради від 19 липня 2007 року та зобов"язано Хмільницький відділ Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК»скасувати запис за № 010700000346 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди. Вказана постанова Хмільницького міськрайонного суду була оскаржена в апеляційному порядку. 19 травня 2010 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Хмільницького міськрайонного суду від 01 квітня 2009 року, а в задоволенні позовних вимог Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_3 відмовлено, однак на той час постанова суду першої інстанції вже була виконана. В зв’язку з цим заявник просить відновити попереднє становище та здійснити  поворот виконання судового рішення відповідно до вимог ст. 265 КАС України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 повністю підтримала заяву про поворот виконання судового рішення та просить суд її задовольнити.   

Прокурор, ОСОБА_3, представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з’явились. Згідно ч. 5 ст. 265 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника заявника та вивчивши доводи заяви, матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення по справі за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку  обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 265 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

          Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поворот виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду від 01.04.2009 р. по справі за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_3 до Хмільницької міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.   

Зобов’язати Хмільницький відділ Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» відновити запис № 010700000346 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів  з дня її проголошення.    

Суддя : Т. М. Шемета