04.05.2011

Справа №3-1050/11

Постанова Іменем України

04          травня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, ФОП ОСОБА_2,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04          квітня 2011 року під час перевірки ФОП ОСОБА_2 було
виявлено, що під час проведення розрахункових операцій в магазині за адресою АДРЕСА_2 підприємець ОСОБА_2 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків у кількості 4 звітів, проведення розрахункових операцій з використанням РРО, без видачі відповідних розрахункових документів, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідних ліцензій, здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, чим порушила ст. З ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст..15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і торгівлі-спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст.  155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.   

Провина  ОСОБА_2 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 513264 від 04.04.2011 року, копією акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності №  112/173/НОМЕР_1 від 22.02.2011 року.

Керуючись ст.ст.  23,30,33,155-1 ч.І,  277-280  КУпАП,  -постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП України та піддіти її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2  штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                                             Озерянська Ж.М.