Справа № 2-2003/11
У Х В А Л А
іменем України
28.02.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” про забезпечення позову до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” (далі –ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”) звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі –Філія ТОВ „УФА „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська), ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25.02.2011 року відкрито провадження у справі.
Позивач у поданій до суду заяві просить прийняти заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, в межах суми стягнення; обмежити їх у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов’язань.
Вивчивши матеріали справи, а також підстави заяви, суд вважає, що заява ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” від 22.12.2006 року, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, у зв’язку з чим заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог підлягає задоволенню.
Щодо вимог ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” про обмеження відносно відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 права виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов’язань, то в цій частині суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки нормами ЦПК України не передбачена можливість застосування такого заходу забезпечення позову як обмеження у праві виїзду за межі України до виконання відповідачем своїх зобов’язань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) про забезпечення позову до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), на загальну суму 417955 (чотириста сімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 02 копійок шляхом заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
В задоволенні іншої частини заяви –відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Строк пред’явлення ухвали до виконання –протягом 3 (трьох) років з дня постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
- Номер: 6/308/375/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 22-ц/786/2177/15
- Опис: Зінченко О.С. до ВАТ СК "НАСК "Оранта" про захист прав споживача на належну якість страхових послуг та захист майного інтересу страхувальника та інш.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-во/210/114/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 6/712/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 2-во/210/39/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 6/404/280/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-зз/208/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 6/754/61/20
- Опис: до Савченко Володимира Миколайовича
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 6/332/67/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: 22-ц/807/824/21
- Опис: про заміну сторони у виконавчому листі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 6/332/45/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер: 6/754/794/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 2-і/504/219/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021
- Номер: 6/332/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 6/712/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 2/332/2/2013
- Опис: звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 05.11.2013
- Номер: 6/332/67/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 2/1013/9331/11
- Опис: повернення передоплати за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/1515/2400/11
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2/1311/503/12
- Опис: знесення самовільно встановленої цегляної стіни в коридорі загального користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 08.06.2012
- Номер: 6/754/61/20
- Опис: до Савченко Володимира Миколайовича
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/754/12/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 09.10.2022
- Номер: 2/0182/1586/2024
- Опис: Про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/1647/11
- Опис: втрата права на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер:
- Опис: відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/171/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2/441/2421/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/418/3372/11
- Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2003/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Леонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 12.12.2013