Судове рішення #14885576

Справа № 2-906/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

11 квітня  2011 року Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:                                                  Середньої Н.Г.,                                                    

при секретарі:                                                               Збираник Л.В.,

з участю:

позивача                     ОСОБА_1,

у відсутність:

відповідача                     ОСОБА_2,

третьої особи сектору ГІРФО Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор ГІРФО Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 17.12.2010 р. з позовом, зазначивши, що є власником домоволодіння АДРЕСА_1. У будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Вона не перебуває у родинних стосунках з відповідачем, він для неї є сторонньою особою, зареєструвала його на його прохання, так як реєстрація останньому треба була для влаштування на роботу. Відповідач не вселявся в будинок, не завозив будь-яких речей, в будинку ніколи не проживав. Однак на нього нараховуються комунальні платежі, участю у витратах на які він не приймає, добровільно знятись з реєстрації не бажає, зв'язок з позивачем не підтримує. Просить суд визнати його таким, що втратив право користування будинком та зобов’язати СГІРФО Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС Ураїни в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, доповнила, що де зараз проживає відповідач їй не відомо, ніякого зв’язку з ним вона не підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 35 –повідомлення в газеті ).

Представник третьої особи СГІРФО Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в у судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи у відсутність (а.с. 34 ).

Вислухавши позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 7 –копія свідоцтва про право на спадщину). В будинку зареєстровані крім позивача, її чоловік ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відповідач у справі ОСОБА_2 (а.с. 8-11 –копія домової книги).

Відповідач у будинок не вселявся і не проживав за місцем реєстрації. Ці обставини підтверджуються актом (а.с. 12) та показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно ст.. 163 ЖК України у разі  тимчасовій  відсутності наймача або членів його сім'ї за  ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків,  установлених  частиною  першою,  пунктами  1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його  сім'ї  за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 391 ЦК України власник  майна  має  право  вимагати  усунення  перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, враховуючи, що реєстрація відповідача перешкоджає власнику вільно користуватись та розпоряджатись своїм майно, відповідач не вселявся до будинку та не проживає за місцем реєстрації, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.  386 , 391 ЦК України,  ст..ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користування власністю шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням –домоволодінням АДРЕСА_1.

Зобов'язати сектор ГІРФО Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:Н. Г. Середня


              

  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 2/1603/2086/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Середня Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація