Дело №3-12227/2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

10 апреля 2007 года                                                                                  г. Одесса

Судья Малиновского районного суда г. Одессы Стариков А., рассмотрев материалы, поступившие из 1-го МРО ГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, проживающую: г. АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., 16 января 2007 года, управляя автомобилем «Опель», г/н НОМЕР_1, по улице Семинарской в г. Одессе, в нарушение п. 2.10 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, допустила столкновение с автомобилем «Шевролет», г/н НОМЕР_2, после чего с места происшествия скрылась, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КоАП Украины.

Водитель ОСОБА_1. в суд не явилась, о дне рассмотрения протокола об административном правонарушении была уведомлена, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122-2 КоАП Украины, однако дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующему основанию.

Согласно п. 2.10 «Правил дорожного движения» утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, в случае причастности к дорожно - транспортному происшествию водитель обязан немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия.

Вина ОСОБА_1. при изложенных обстоятельствах подтверждается собранными в порядке ст. 251 КоАП Украины доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серия АД № 586935 от 21.03.2007 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.01.2007 года и схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположение автомобиля после совершения ДТП, повреждения автомобиля, общее состояние автомобиля.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и требований Правил дорожного движения, судья полагает, что водитель ОСОБА_1. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122-2 КоАП Украины, по квалифицирующим признакам невыполнение водителями требований об оставлении места дорожно - транспортного происшествия, к которому они причастны.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

 2

Пунктом 7 статьи 247 КоАП Украины предусматривается, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если истекли к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроки предусмотренные ст. 38 КоАП Украины.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1. истек 16.03.2007 года, судья считает, что дело подлежит прекращению по указанным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 38, 122-2, 221, 247, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, СУДЬЯ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения по ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КоАП Украины по п. 7 ст. 247 КоАП Украины, в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.