Справа № 3-560/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від Софіївського взводу ДПС ВДАІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності     

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,    

уродженця: Астраханської області,         

не працюючого;      

проживаючого: АДРЕСА_1        

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 25.03.2011 року о 11-20 годині, водій ОСОБА_2 на 136 км. а/д Дніпропетровськ - Миколаїв, керував транспортним засобом мопедом марки Мустанг, без д/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини роту), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.                  

ОСОБА_2 про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.                        

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серія ВС1 № 207637 від 25.03.2011 року; поясненнями ОСОБА_2,   викладеними на окремому аркуші, згідно яких він не заперечував, що вживав алкогольні напої після чого керував мопедом, від проходження медичного огляду відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.03.2011 року згідно, яких ОСОБА_2, не заперечував, що вживав алкогольні напої після чого керував мопедом та відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння.                         

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.    

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує явно зневажливе ставлення ОСОБА_2 до встановленого порядку керування транспортними засобами, оскільки вчинений ним адміністративний проступок становить суспільну небезпеку, і створює загрозу здоров’ю та життю самого ОСОБА_2 та інших учасників дорожнього руху, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.              

Керуючись ст. ст. 30, 130 ч.1, 268, 283, 284  

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.                

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.

Суддя:Г. Г. Сиротенко