Справа № 2-2129/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

28 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

                                 В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Днiпрообленерго»зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача, що знаходится за адресою : АДРЕСА_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживача електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об’єкті споживача, 17 вересня 2009 року, 26 травня 2010 року, 19 лютого 2011 року, були зроблені самовільні підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факти розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом В № 030541 від 17 вересня 2009 року, актом В № 030124 від 26 травня 2010 року, актом № Г № 042670 від 19 лютого 2011 року.  

    Своїми діями відповідач грубо порушив п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві у сумі –2430 грн. 92 коп. Відповідачу були виписані i вручені платіжні документи для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачем відшкодовано не було.

    У зв’язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків –2430 грн. 92 коп.

    У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав.   

    Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.            

    Судом встановлено, що відповідач, проживає за адресою : АДРЕСА_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживача електроенергії 17 вересня 2009 року, 26 травня 2010 року, 19 лютого 2011 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об’єкті споживача, після відключення за несплату, були зроблені самовільні підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актом В № 030541 від 17 вересня 2009 року, актом В № 030124 від 26 травня 2010 року, актом № Г № 042670 від 19 лютого 2011 року.  

     Своїми діями відповідач грубо порушив п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі –2430 грн. 92 коп., нapaxoвaнi на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.   

     У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобов’язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.    

     Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

     У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.    

     Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ вiд 26 липня 1999 року, суд     

                                   В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 260353015201 в ВАТ «Ощадбанк»м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) в рахунок відшкодування збитків –2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 92 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (п’ятдесяти однієї) грн.,

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

       Суддя                                                      В.Є. Чередниченко