Справа № 3-1230/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2011 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області           Щербина О.О., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з ВДАІ по обслуговуванню       м. Павлограда та Павлоградського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого електромонтером ПП «Укртелеком», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1   

В С Т А Н О В И В  :

22.02.2011 року працівником ВДАІ складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

22.02.2011 року о 10.20 год. по вул.Будьоного, с. Н.Русь, Павлоградського району, Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем М-412 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння /запах алкоголю з порожнини рота/, на вимогу працівника міліції ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив призначити покарання у вигляді громадських робіт.

           Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши та зіставивши це все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2  є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ОСОБА_2,  винний в скоєнні адміністративного правопорушення.   

            Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання за керування транспортним засобом    особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також  передача  керування  транспортним  засобом  особі,  яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,  а  так  само  відмова  особи,  яка керує транспортним засобом,  від  проходження  відповідно  до  встановленого  порядку огляду на стан алкогольного,  наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо  вживання  лікарських  препаратів,  що  знижують   увагу   та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 22.02.2011 року відмовився,  від  проходження  відповідно  до  встановленого  порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4., рапортом працівника ДАІ, а також поясненнями ОСОБА_2, даними в судовому засіданні.  

При призначенні стягнення необхідно врахувати те, що ОСОБА_1 працює на території Новоруської сільської ради, а мешкає в с.Мар`ївка, до місця роботи прибуває особистим транспортом, а також і те, що він щиро розкаявся у скоєному та зобов’язався більш не скоювати правопорушення.

Тому з метою виховання особи яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.  

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1 КУпАП,                               

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Суддя:О. О. Щербина