Справа № 3-1470/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.04.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1, 18.04.2011 року о 22-55 год. на а/ш Нікополь-Щорськ, керував транспортним засобом «ІЖ Юпітер-4»без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей); на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд на визначення стану сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник, будучи належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи до суду не з’явився без поважних причин, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом в нетверезому стані не заперечує.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ВС1 № 220098 від 18.04.2011 р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків та порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він не має водійських прав та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:І. В. Клименко
- Номер: 3/1815/2876/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1470/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: АП -1470
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1470/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 3/1511/3558/11
- Опис: не вибрав безпечну дистанцію внаслідок чого сталося зіткнення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1470/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 3/26/11
- Опис: Керував в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1470/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011