Справа №: 3-558/11

П О С Т А Н О В А

11.03.2011  року   

Суддя  Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя  АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності  не притягувався ,

за ст.  130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:    

     З  протоколу  про адміністративне правопорушення серії   АВ 1№046006  від 12.01.2011  року вбачається, що 11.01.2011 року біля  23  години  30  хв.  ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння керував  автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

     В судовому засіданні  ОСОБА_1  вину свою не визнав і пояснив, що в той день, коли керував автомобілем не вживав алкогольні напої.  Працівник міліції,  який  затримав його, за його згодою провів огляд на стан сп»яніння  з застосуванням  індикаторної трубки «Контроль тверезості», після чого, не зважаючи на його заперечення,  склав протокол і  запропонував йому  пройти медичний огляд на стан сп’яніння.  Після  його  обстеження  в  Бершадський  районній лікарні   був  складений висновок,  в якому  вказано,  що  він,   11.01.2011  року біля 00 год. 15 хв. знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Але, він з даним висновком  не згоден, а  щодо проведення  повторного обстеження  з дослідженням крові та сечі  на вміст алкоголю  йому було відмовлено і дана обставина в протоколі не зазначена.  Крім того працівниками міліції та лікарем, який проводив медосвідування, йому не було роз’яснено порядок оскарження медичного висновку.

     Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1  підлягає закриттю в зв’язку  з  відсутністю в його діях  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,   оскільки  ОСОБА_1 вину свою не визнав,   медичний висновок щодо  огляду ОСОБА_1 на стан сп’яніння   одержаний з  порушенням  Інструкції «Про порядок направлення   громадян  для огляду на стан сп»яніння» затвердженої  наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства юстиції України від 24 лютого 1995 року № 114/38/15-36-18  щодо  порядку   проведення у разі  не визнання обстеженим факту сп’яніння,  тому  даний висновок судом не взятий до уваги, а  інших переконливих  доказів, які б підтвердили  факт керування ОСОБА_1 автомобілем  ВАЗ д/н  НОМЕР_1   11.01.2011 року біля 24 години  в м. Бершадь  -  в стані алкогольного сп’яніння  судом  не здобуто,   тому,   в порядку  ч.1 ст.247 КУпАП   дана  справа  підлягає закриттю в зв’язку  з   недоведеністю факту керування ОСОБА_1 транспортного засобу в стані  алкогольного сп’яніння і  порушення  адміністративного правопорушення,   передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

        Керуючись ст. ст. 247 ч.1  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

      Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за  ст. 130 ч.1  КУпАП провадженням  закрити в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області  на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя: