Справа № 202/9971/24

Провадження № 1-во/202/36/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024041110000219 від 01.05.2024 (справа № 202/9971/24, провадження № 1-кс/202/5453/2024), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року частково задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024041110000219 від 01.05.2024, а саме зобов`язано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024041110000219, тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю її отримання на електронних та/або паперових носіях, а саме про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення (без розкриття змісту) абонента з абонентськими номером НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 01.03.2024 року, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів, з яких і на які здійснювалися дзвінки, в яких використовувалася сім-картки з вищезазначеним абонентським номером, із прив`язкою до базових станцій на місцевості (зазначенням їх адреси та номеру), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту.

16 жовтня 2024 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме зазначає, що при постановленні ухвали в її резолютивній частині не було зазначено прізвища, ім`я та по батькові слідчих групи слідчих, яким надано тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту ухвали слідчого судді від 14.10.2024 вбачається, що при її постановленні були пропущені прізвища, ім`я та по батькові слідчих групи слідчих, яким надано тимчасовий доступ до документів.

Отже, враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену в ухвалі описку як таку, що може перешкоджати її виконанню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14 жовтня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024041110000219 від 01.05.2024 року (справа № 202/9971/24, провадження № 1-кс/202/5453/2024)задовольнити.

Вважати вірним: Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024041110000219, а саме : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю її отримання на електронних та/або паперових носіях, а саме про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення (без розкриття змісту) абонента з абонентськими номером НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 01.03.2024 року, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів, з яких і на які здійснювалися дзвінки, в яких використовувалася сім-картки з вищезазначеним абонентським номером, із прив`язкою до базових станцій на місцевості (зазначенням їх адреси та номеру), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_14