- Представник позивача: Силка Тетяна Юріївна
- відповідач: Блащук Владислав Васильович
- позивач: Блащук Вероніка Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/13996/24
Провадження № 2/161/3923/24
У Х В А Л А
17 жовтня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого – судді Рудської С.М.
при секретарі – Коржик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіврання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/13996/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіврання шлюбу.
14.10.2024 року представником позивачки до канцелярії суду було подано заяву з проханням вищевказану позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 36).
У вищевказаній заяві представник позивача просила розгляд справи здійснювати у її відсутності.
Відповідач,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання щодо залишення позовної заяви без розгляду за заявою представника позивача.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіврання шлюбу залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про залишення позову її довірительки без розгляду суд не вбачає.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіврання шлюбу – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 17 жовтня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
- Номер: 2/161/3923/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/13996/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 2/161/3923/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/13996/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 2/161/3923/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/13996/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 17.10.2024
- Номер: 2/161/3923/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/13996/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 17.10.2024