Справа № 595/1682/24

Провадження № 2/595/420/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

        "16" жовтня 2024 р.                                                                місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі,1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд з даним позовом до відповідача Бучацької міської ради, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації, отримання на її ім`я правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жизномирської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в розмірі 0,0600 га, кадастровий номер земельної ділянки 6121281100:01:003:0046, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва. Заявлені вимоги мотивує тим, що на час смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , разом з нею на реєстраційному обліку перебував ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини. З довідки Бучацької державної нотаріальної контори № 40/01-24 від 26.04.2024 вбачається, що вона, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Оскільки остання не складала заповіту, належне їй спадкове майно спадкується за законом. На час смерті ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 0,06 га для ведення садівництва, яка знаходиться на території Жизномирської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації вказаної земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, однак за життя не завершила її у зв`язку зі смертю. Зареєструвати право власності вона не має можливості, оскільки не є власником даної земельної ділянки і на її ім`я не видавалося рішення органу місцевого самоврядування про приватизацію земельної ділянки. Нотаріус також позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки право власності на земельну ділянку не зареєстроване належним чином за спадкодавцем. За наведених обставин, просить позовні вимоги задовольнити.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

       Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

       У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

       Згідно абз. 2 ч.4  ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, до поданої позовної заяви представник позивача долучила клопотання, в якому просить витребувати у Державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така заводилася. Вважає, що це необхідно для встановлення кола осіб, які прийняли спадщину. Оскільки, у відповідності до ст.8 ЗУ «Про нотаріат», вона сама не може отримати дану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Суд, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 та у видачі такого їй було відмовлено, про що свідчить довідка №121/01-24 від 09 жовтня 2024 року, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити,

Керуючись абз. 2 ч.4  ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі,1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

       Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області,  "07" листопада 2024 р. о 10:30 год.

Витребувати з Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

       Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик