543/462/24

2/543/241/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Попадюка С.С, за участю секретара судового засідання Щерби А.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, ОСОБА_3 , Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2  29.05.2024 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Оржицького районного суду Полтавської області Попадюка С.С. від 11.09.2024 дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у приміщенні Оржицького районного суду  Полтавської області (Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74)  на 14 год. 00 хв. 03.10.2024.

У підготовче судове засідання 03.10.2024 з`явився відповідач ОСОБА_1 . Інші учасники не з`явилися, про дату час і місце засідання були повідомлені належним чином. У зв`язку з неявкою позивача підготовче судове засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 17.10.2024.

У підготовче судове засідання 17.10.2024 позивач ОСОБА_2 повторно не з`явився, хоча в черговий раз належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що матеріали справи містять відповідні поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті без участі позивача не надав.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, коли позивач повторно не з`явився в судове засідання, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 44, 223, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, ОСОБА_3 , Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Згідно із ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                                                        Попадюк С.С.