Справа №203/5829/24

Провадження №2-о/0203/172/2024

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

1. 14 жовтня 2024 року заявник через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу у порядку частини 3 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) (а.с. 1).

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

3. Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 16.10.2024 №849516, заявник зареєстрований у Кіровському районі м. Донецька (вул. Максима Козиря, 41).

4. Таким чином, вказана справа була підсудна Кіровському районному суду м. Донецька.

5. Згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, до 08.04.2022 здійснювався Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

6. Між тим, згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ, підсудних Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, було змінено і віднесено до компетенції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

7. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

8. Ураховуючи те, що подана заява не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати її Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, до компетенції якого й відноситься її розгляд.

9. Керуючись статтями 31, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передати на розгляд Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя                                                                М.О. Католікян