Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1488431715

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

м. Хмельницький


Справа № 2204/151/12

Провадження № 22-ц/4820/2061/24


Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2012 року у справі за заявою Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Юринецької сільської ради Городоцього району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою,

у с т а н о в и л а :

10.10.2024 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 сформувала в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.02.2012 і просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, а про наявність оскаржуваного рішення дізналася 13.10.2024 після ознайомлення з матеріалами справи.

Подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

До апеляційної скарги ОСОБА_1 та її представник не надали докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) та/або дату ознайомлення із матеріалами справи.

Зазначення дати ознайомлення з матеріалами справи 13.10.2024 є помилковим, оскільки апеляційна скарга датована 10.10.2024.

Наведена обставина перешкоджає вирішенню питання про поновлення процесуального строку та відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 356, 357 ЦПК України,


у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності) та/або дату ознайомлення із матеріалами справи.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 .


Суддя апеляційного суду                                                                О. І. Талалай


  • Номер: 22-ц/4820/2061/24
  • Опис: за заявою Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2204/151/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 11.10.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2061/24
  • Опис: за заявою Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2204/151/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2061/24
  • Опис: за заявою Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інт держави в особі Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2204/151/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 08.11.2024
  • Номер: 22-ц/820/39/25
  • Опис: за заявою Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інт держави в особі Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2204/151/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 08.11.2024
  • Номер: 22-ц/820/39/25
  • Опис: за заявою Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інт держави в особі Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2204/151/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 06.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація