Справа № 2-518/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

          "18" квітня 2011 р.                            Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Шемета Т.  М.

при секретарі Коломієць В. О.,

з участю адвоката(ів)                

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лелітської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 2010 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 11,3 кв.м. та господарських будівель, вартістю 26 385 гривень.

Крім позивача інших спадкоємців за законом немає. Позивач фактично прийняв спадщину та звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. У вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та в зв’язку з  невідповідністю імені по-батькові його матері у свідоцтві про смерть з її даними, як матері, у свідоцтві про народження позивача. Так у свідоцтві про народження позивача матір’ю записана ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть спадкодавця –ОСОБА_3. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду.

Те, що покійна була матір’ю позивача, доводиться документами по справі та підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Представник відповідача Лелітської сільської ради в судове засідання не з’явився  надав суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримав позовні вимоги повністю, відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Факт родинних відносин позивача з покійною доведено повністю матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 –215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити                      .

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 11,3 кв.м. зазначений літ. «А»з верандою «а»та господарських будівель «Б», погребом «П/Б», убиральнею «В», огорожею №1, вартістю 26 385 гривень, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                         Головуюча: