Номер справи2-о-24/11

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 "08" квітня 2011 р.

                                           Літинський районний суд Вінницької області

                                           в складі головуючого судді: Білик Н. В.,   

                                           з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  про   встановлення факту належності правовстановлюючого документу  ,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1  звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що після смерті її  чоловіка   ОСОБА_2  залишилось спадкове  майно,  яке складається із двох земельних ділянок,  про що свідчить  Державний акт  на право власності  на земельну ділянку серія ЯК № 994487  площею 0,2436га та Державний акт  на право власності  на земельну ділянку серія ЯК № 994473  площею 0,2500га,  які заявниця має намір оформити, однак не може цього зробити, оскільки в  Державних актах прізвище чоловіка, помилково вказано «ОСОБА_2»а в свідоцтві про смерть прізвище вказано правильно «ОСОБА_2».  Просить суд встановити факт  належності правовстановлюючих  документів.

          В судовому засіданні заявниця  ОСОБА_1  заяву підтримала,  та  пояснила, що  після смерті чоловіка   ОСОБА_2,  відкрилась спадщина на належні йому  земельні ділянки, які вона не може оформити, через те, що була допушена помилка в Державних актах, а саме прізвище чоловіка помилково вказано «ОСОБА_2», а правильно «ОСОБА_2 ». Просить заяву задовільнити.

          Свідки ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що проживають по сусідству із заявницею та знають, що  її покійний чоловік мав дві зеиельні ділянки , на які було видано  два Державних акта  , але в документах було допущено помилку в його прізвищі. Правильно його прізвище звучить як  «ОСОБА_2».

               Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Копія свідоцтва про смерть (а.с.9) свідчить, що  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Копії  Державних актів(а.с.6-7)  свідчать, що прізвище власника земельних ділянок записано ОСОБА_2  Із довідки (а.с.10) виданої Осолинською сільською радою видно, що при виписувані Державних актів на земельні ділянки , які належать  ОСОБА_2 допущено помилку у його прізвищі, а саме  записано "ОСОБА_2". Із копії свідоцтва про одруження (а.с.8) судом встановлено, що    прізвище чоловіка  зазначено   «ОСОБА_2".  

            З урахуванням наведеного, враховуючи  співзвучність прізвища, ідентичність  імені та по батькові, місця проживання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

              Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд, -                                                  

В И Р І Ш И В :

         Заяву задовільнити.     Встановити факт  , що Державний акт  на право власності  на земельну ділянку серія ЯК № 994487  площею 0,2436га та Державний акт  на право власності  на земельну ділянку серія ЯК № 994473  площею 0,2500га    розташованих  в с.Кам’янка Літинського району,  видані на ім'я   ОСОБА_2  належать   ОСОБА_2 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1

       Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення  

Суддя :                                                                            Білик Н. В.