Справа № 2-668/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року                                                                                                      м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:                                         Бондаренко О.І.

при секретарі:                                                             Сидорчук О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Медвежо-Вушківської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Медвежо-Вушківської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_5 в с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з: АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, що належало померлій згідно погосподарських книг Медвежо-Вушківської сільради Вінницького району. За життя мати позивачки не отримала свідоцтва про право власності на дане будинковолодіння, тому ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові  права в державній нотаріальній конторі.

18 травня 1999 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, яке буде їй належати на момент смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в рівних частинах.

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини в Вінницьку районну державну нотаріальну контору. Інші спадкоємці за заповітом, а саме: ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 у встановлений законом строк подали до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивачки.

За наведених обставин позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими будівлями та АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася , надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник відповідача Медвежо-Вушківської сільської ради Вінницького району в судове засідання не з’явився, попередньо надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради, при цьому не заперечує проти  задоволення позову ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, також надали заяви, згідно яких не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1, оскільки відмовилися від прийняття спадщини після матері ОСОБА_5, просять слухати справу у їхній відсутності.   

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Медвеже-Вушко померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2010р.(а.с.6).

          18 травня 1999 року спадкодавець ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Медвежо-Вушківської сільської Вінницького району і зареєстрований в реєстрі за №18 , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 порівну.

          Факт укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія заповіту від 18.05.1999р.(а.с.11).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння, користування та розпорядження АДРЕСА_1 Вінницького району ОСОБА_6 підтверджується довідками Медвежо-Вушківської сільради за № 1190 від 08.12.2010 року,  № 1193  від 08.12.2010 року, а також виписками з погосподарських книг Медвежо-Вушківської сільради, технічним паспортом, виготовленим КП «ВООБТІ»18.02.2011 року та висновком про технічний стан об'єктів нерухомого майна (а.с.17, 18, 13-15, 21-31, 32-34).

Позивачка є рідною дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про її народження та про шлюб (а.с.7,8).

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини в Вінницьку районну державну нотаріальну контору, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.12.2010 року, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною   конторою (а.с.12).

 Інші спадкоємці за заповітом, а саме: ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 у  встановлений законом строк подали до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 Даний факт підтверджується листом Вінницької районної   державної  нотаріальної контори №307/01-16 від 29.03.2011 року (а.с.43).

Відповідно до ст. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

          Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.    

У відповідності до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

          За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

          На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 328, 1222, 1223, 1233, 1268, 1272, 1273, 1274 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212, 213-215  ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими будівлями та АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, який згідно до відомостей, викладених  у   технічному   паспорті  КП  «ВООБТІ» від 18.02.2011 року складається з: житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; ґанку з козирком, сараю під літерою  «Б»; погребу під літерою «п/Б»; воріт з хвірткою №  1; огорожі № 2 ; огорожі № 3; хвіртки № 4, що належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Медвеже-Вушко Вінницького району Вінницької області.          

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: