ПОСТАНОВА

21 березня 2011  року                                                                                Справа № 1-157/11                                                                 

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого –судді                              Слободяного О.Є.

при секретарі                                                         Пясковській Н.А.

з участю прокурора                                               Янушевича О.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,  уродженця м. Козятина Вінницької обл.,  прож. АДРЕСА_1, не працюючого. раніше не судимого. -у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю. Судом встановлено, що прокурором було суттєво порушені вимоги ст. ст. 228-232 КПК України. Зокрема, при проведенні досудового слідства не була належним чином встановлена особа потерпілої ОСОБА_2 та характер заподіяних потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Так, в обвинувальному висновку значиться потерпілою ОСОБА_2, а до матеріалів справи приєднана ксерокопія паспорта  ОСОБА_4 (а.с.25); в обвинувальному висновку значиться, що у  ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця червоного кольору полосатого характеру в косо-вертикальному положенні розміром 6х3 см. переривистого характеру неправильної форми на передній поверхні шиї, в той час як в акті судово-медичного дослідження №8  від 14.01.2011 р. вказано, що у ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця у виличній ділянці праворуч черврно-блакитного кольору розміром 3х2,5 см., в ділянці якого садно неправильної форми в косо-вертикальному положенні. покрите темно-червоною кіркою на рівні шкіри розмірами 1х0,5 см. В  акті судово-медичного дослідження 37 від 14.01.2011 р. вказано прізвище ОСОБА_4(а.с.18); згідно з  висновком експерта № 59 була проведена судово-медична експертиза ОСОБА_4, а у підсумковій частині вказаного висновку експерта зазначено. що тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_2(а.с.83); в акті судово-медичного дослідження №8  від 14.01.2011 р. вказано, що у ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця у виличній ділянці праворуч черврно-блакитного кольору розміром 3х2,5 см., в ділянці якого садно неправильної форми в косо-вертикальному положенні. покрите темно-червоною кіркою на рівні шкіри розмірами 1х0,5 см.(а.с.19), а згідно з  висновком експерта № 58 від 28.02.2011 року у  ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця червоного кольору полосатого характеру в косо-вертикальному положенні розміром 6х3 см. переривистого характеру неправильної форми на передній поверхні шиї(а.с.82).

Вказані протиріччя не дають можливості призначити справу до судового розгляду, справу слід повернути Козятинському міжрайпрокурору для усунення виявлених порушень.

                           Керуючись ст. 237,244, 249-1 КПК  України, суд –

                                                   П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України. повернути Козятинському міжрайпрокурору для усунення виявлених порушень.    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 15 діб.

Суддя