Справа N 2 –169/11р.

Заочне рішення

Іменем України

   11 березня 2011 року                                                        Козятинський міськрайонний суд

               В складі: головуючого-судді:   Проця В. А.

               при секретарі                              Медик Л.О.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                             Встановив:

    Позивач –ВАТ КБ «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

    В обґрунтування позову позивач вказав, що між ВАТ КБ «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_1 10 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 10/12/2007/980-ПТП/2621. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит, в сумі -  14100 гривень, зі строком погашення до 10 грудня 2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі - 2,4% відсотків на місяць. Видача кредиту проводилась шляхом отримання готівкових коштів позичальником з каси банку. Відповідно до умов договору ОСОБА_1  зобов’язувався кожного місяця (до 15 числа) сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі (п.3.1.3.). Відповідно до кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж. Не дивлячись на неодноразові письмові попередження банку з проханням погасити кредитну заборгованість, ОСОБА_1  свої зобов’язання по даному  кредитному договору не виконав до даного часу.

    Станом на 02.06.2010 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором становить - 29008,44 гривень, з них: 13014,73 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 7613, 28 грн. -  заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 720 грн. –заборгованість зі сплати штрафів; 3113, 75 грн. - пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу; 4546, 68 грн. - сума інфляційної складової.

    В судове засідання представник позивача –ВАТ КБ «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління не з’явився, однак, від представника надійшла письмова заява про слухання справи у відсутності представника та підтримання позову.

    Відповідач –ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

    На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

    Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

    Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_1 10 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 10/12/2007/980-ПТП/2621. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит, в сумі -  14100 гривень, зі строком погашення до 10 грудня 2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі - 2,4% відсотків на місяць. Видача кредиту проводилась шляхом отримання готівкових коштів позичальником з каси банку, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 10.12.2007 року.  Відповідно до умов договору ОСОБА_1  зобов’язувався кожного місяця (до 15 числа) сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі (п.3.1.3.). Відповідно до кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж. Не дивлячись на неодноразові письмові попередження банку з проханням погасити кредитну заборгованість, ОСОБА_1  свої зобов’язання по даному  кредитному договору не виконав до даного часу.

    Станом на 02.06.2010 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором становить - 29008,44 гривень, з них: 13014,73 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 7613, 28 грн. -  заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 720 грн. –заборгованість зі сплати штрафів; 3113, 75 грн. - пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу; 4546, 68 грн. - сума інфляційної складової.

    Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. ст. 526,  538, 611, 1054 ЦК України, згідно яких, зобов’язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом зокрема: розірвання договору та сплата неустойки; за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати проценти.  

    Керуючись ст. ст. 526, 538, 611, 1054 ЦК України, ст. 213-215, 218, 226, 227 ЦПК  України, суд,-

Вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»29008 (двадцять дев’ять тисяч вісім) гривень 44 копійок заборгованості за кредитним договором; 290 (двісті дев’яносто) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Копію даного заочного рішення направити рекомендованим листом для відому відповідачу.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

      Суддя: