Справа № 3-2048/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чередниченко В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного управління головного управління МНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Павлоградський мебельний комбінат»директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    11 квітня 2011 року о 11 год. 30 хв., при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ «Павлоградський мебельний комбінат», розташованого по вул. Дзержинського, 68 м. Павлограда, встановлено, ОСОБА_1 не виконав вимоги посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якої віднесено питання захисту населення і території від надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру, а саме: не виконано заходи, які були викладені в приписі Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки № 150 від 21 лютого 2011 року, не розроблено та не узгоджено «План захисту персоналу та населення в зоні можливого ураження у разі виникнення ЧС на ТОВ «Павлоградський мебельний комбінат».   

          В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ст.268 КУпАП матеріали підлягають розгляду у його відсутність.

         Провина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: його поясненнями, копією припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 21 лютого 2011 року № 50.

    Беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про доведеність провини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.  

    З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що необхідно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення та запобігання нових правопорушень.

         На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

        СУДДЯ :                                           В.Є. Чередниченко