Дело № 1-743/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 27.04.2011 года          Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области  в составе:

  председательствующего –судьи  Полищука Р.А.

              при секретаре                                 Филатовой А.И.

              с участием прокурора                    Сушайло Б.В.

              адвоката                                           ОСОБА_1                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  

                    с. Каменское Никопольского района Днепропетровской области, гражданина

                    Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего,

                    проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Никопольского

                    района Днепропетровской области, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 20 февраля 2011 года в дневное время, с целью похищения чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, пришли на территорию садового товарищества «Залив-2», расположенного вблизи с. Камянское Никопольского района Днепропетровской области. Где тайно, умышленно, из корыстных побуждений с использованием газо-режущей аппаратуры, похитили, срезав, элементы водопровода технической воды - металлические трубы общей длинной 150 м., на сумму 5250 грн., принадлежащие Приднепровскому сельскому совету. Однако свой преступный умысел, направленный на похищение водопровода технической воды не довели до конца, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. при совершении преступления были застигнуты и задержаны владельцами садовых участков садового товарищества «Залив-2».

Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины –оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительном сговору группой лиц.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что 20.02.2011 года в обеденное время он со своим знакомым ОСОБА_3 на территории садового товарищества «Залив-2»возле с. Камянское, срезали металлическую трубу, чтобы сдать на металлолом, однако были замечены владельцами садовых участков. Вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб возместили в полном объеме. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.

Согласно ст.48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.7 УПК Украины суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, если будет признано, что на время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против ходатайства, адвоката, поддержавшего ходатайство, считает, что в силу ст.48 УК Украины, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.15 ч.2, 185  ч.2 УК Украины подлежит прекращению в связи с изменением обстановки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.48 УК                  Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины - производством прекратить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.  

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде –отменить.

Вещественные доказательства:

1) баллон с кислородом - 1 шт., баллон с пропаном –1 шт., резак кислородный –                  2 шт., газовый ключ –1 шт., лопата –1 шт., сани –1 шт., лом –1 шт., 40 отрезков металлической трубы, находящиеся на хранении у председателя Приднепровского сельского совета (л.д.30) –оставить в пользование собственнику;

2) фотоснимки и DVD-диск, находящиеся в материалах уголовного дела                          (л.д.30-33) –оставить в материалах уголовного дела.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в срок 7 суток с момента вынесения через Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области.                                                                                

Судья:Р. А. Поліщук