ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
10.05.2011 р. справа № 18/12/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калантай М.В.
суддів:Дучал Н.М.
Новікової Р.Г.
за участю
представників сторін:
від прокуратури: Пономарьов А.О. –прокурор відділу за посвідченням № 3897 дійсно до 14.03.2016р.
від позивача:не з'явився
від відповідача:ОСОБА_1. –начальник юридичного відділу за дов. № 011.11-55 від 22.12.2010р.; ОСОБА_2 –юрисконсульт за дов. №011.11-53 від 22.12.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області м. Запоріжжя
на рішення
господарського суду Запорізької області
від10 лютого 2011р.
у справі№ 18/12/11 (суддя Носівець В.В.)
за позовом:Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області м. Запоріжжя
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя
про стягнення 16 767 776 грн. 60 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.02.2011р. по справі № 18/12/11 (суддя Носівець В.В.) відмовлено у задоволені позовних вимог Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області м. Запоріжжя до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя про стягнення 16 767 776 грн. 60 коп.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Запорізький природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся з апеляційною скаргою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області м. Запоріжжя.
Ухвалою від 12.03.2011р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
У судове засідання 10.05.2011р. представник позивача, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області м. Запоріжжя, не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
У зв’язку з нез’явленням уповноваженого представника позивача та необхідністю дачі ними пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Скориставшись наданим ст. 69 Господарського процесуального кодексу України правом, беручи до уваги складність справи, представник прокуратури заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги у більш тривалий строк.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2011р. у справі № 18/12/11 за клопотанням прокурора на п'ятнадцять днів по 27.05.2011р.
Розгляд апеляційної скарги Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області м.Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2011р. у справі №18/12/11 відкласти на 24.05.2011р. о 11 год. 00 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 7.
Зобов'язати позивача, Державну екологічну інспекцію в Запорізькій області, направити свого представника у судове засідання.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Суддя Н.М.Дучал
Суддя Р.Г.Новікова
Надруковано 6 прим.:
2 прим. –прокурору
1 прим. –позивачу;
1 прим. –відповідачу;
1 прим. –у справу;
1 прим. –ДАГС;