Справа № 2-631/11

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С.  А.

при секретарі: Лиман  Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 14.02.2004 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Син знаходиться на утриманні позивачки.

Позивачка просить стягти аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки він являється батьком дитини.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в  судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .

Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Копією свідоцтва про народження сина позивачки І-КИ № 288310 від 22.12.2004 року підтверджується, що відповідач є його батьком.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Янжула