Справа № 3-1869/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 квітня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чередниченко В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов відділення ДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2011 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом-мопедом марки «Дельта»без державного номера по вул. Комінтерна с. Межиріч Павлоградського району з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова, нестійка хода). На вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ст.268 КУпАП матеріали підлягають розгляду у його відсутність.
Провина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків –ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом майора міліції –Дмитрюк А.О.
Беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про доведеність провини гр. ОСОБА_1 скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що необхідно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення та запобігання нових правопорушень.
На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (двох тисяч п’ятсот п’ятдесяти) грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ: В.Є. Чередниченко
- Номер: 3/1815/5361/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1869/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1869/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: АП-1869
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1869/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 3/1154/11
- Опис: несвоєчпсне поданя плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1869/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 29.07.2011