Дело № 1-17/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 января 2008 г. Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Мороза А.И.
при секретаре Масловой Н.Ю.,
с участием прокурора Заварза С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя с. Бурбулатово Близнюковского Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 15 февраля 2007 года, около 21 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, незаконно проник на территорию домовладения, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по адресу: с. Бурбулатово Близнюковского района Харьковской области, откуда из помещения погреба тайно похитил 3-х литровую банку из салом и 0,5 литровую банку из свинной тушенкой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, указав на то, что 15 февраля он решил похить консервацию из погреба своей сестры ОСОБА_2. В вечернее время, примерно в 21 час он зашел во двор домовладения ОСОБА_2. и тайно из помещения погреба похитил 3-х литровую банку из салом и 0,5 литровую банку из свинной тушенкой. На следующий день банку из салом он продал односельчанке ОСОБА_3. Тушенку съел сам. С целью возмещения материального ущерба передал ОСОБА_2. права на получение натуральной оплаты за аренду принадлежащего ему земельного участка. В содеянном ОСОБА_1 искренне раскаивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 162 УК Украины поскольку им 15 февраля 2007 года, совершено незаконное проникновение в помещение домовладения ОСОБА_2.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено, что он раннее не судим, не работает, не женат, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется крайне отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание только в виде
ограничения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 162 УК Украины.
Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему значительный испытательный срок в пределах, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек и вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде ограничения свободы на срок два года.
В соответствии со ст. ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_1 от наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью один год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья
- Номер: 1-в/737/22/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2008
- Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 23.06.2023
- Номер: 1-в/737/22/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2008
- Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 1-в/737/22/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2008
- Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023