Дело № 1- 20/08 

                                                               П Р И Г О В О Р

                                          И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы

         15 января  2008 г.                                                     Близнюковский районний суд

        Харьковской области в составе :

                                               председательствующего - судьи    Мороза А. И.,

                                               при  секретаре                                  Масловой Н.Ю.,

                                               с участием: прокурора                     Гавричкова Ю.В.

                                                    защитника адвоката                   ОСОБА_1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Водолага  Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина  Украины, образование среднее,  разведен, имеющего несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,  не работающего,  проживающего  по адресу:  с. Дмитровка   Близнюковского района Харьковской области, ранее  в силу ст.89 УК не судимого,

      в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.  164  УК Украины,-

                                                       У С Т А Н О В И Л :

     Согласно постановления Решетиловского районного суда Полтавской области от 19 августа  1999 года  и исполнительного листа АЕ-19-1999 года, выданного этим же судом,  с  ОСОБА_2 взысканы алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание детей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения и ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.08. 1999 года и до совершеннолетия о чем  ОСОБА_2. был уведомлен.    Однако ОСОБА_2., имея умысел на злостное уклонение от платежа, установленных постановлением суда алиментов, после  увольнения  с последнего места работы на учет в центр занятости населения не стал, самостоятельно  трудоустроиться на постоянное место работы не пытался, установленные выплаты не производил с сентября 2001 года и до настоящего времени, хотя имел источники доходов от  временных заработков. ОСОБА_2. предупреждался государственным исполнителем об обязательстве выплаты установленных постановлением суда алиментов, а также предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонении от платежа, установленных решением суда средств на содержание детей, но  на предупреждения не реагировал и допустил задолженность по исполнительному листу по состоянию  01.11. 2007 года  в размере 8283 грн.       

   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в инкриминируемом ему  преступлении  признал полностью и пояснил следующее. С 1991 года он проживал в гражданском браке с гр.  ОСОБА_5.  Сначала проживали  в   с. Дмитровка   Близнюковского района Харьковской области.  В 1993 году  у них родилась дочь ОСОБА_4, а в  1995г. -  сын ОСОБА_3.   Затем они проживали в Полтавской области, где с ОСОБА_5 прекратили совместное проживание.  До сентября 2001 г., пока работал в колхозе, с него удерживались  алименты. После того, как  уволился из колхоза, официально нигде не работал. На учет в цент занятости не встал, поскольку далеко ходить отмечаться.   Зарабатывает на жизнь случайными заработками, которые  в день могут быть в размере 50 гривен или немного больше.  В настоящее время проживает со своей сожительницей. С  ОСОБА_5 и своими детьми никаких отношений не поддерживает.  Материальной помощи

им не оказывает. За весь этот период он имел возможность в какой-то мере выплачивать частично алименты, однако этого не делал, поскольку считал что суммы, которые он в состоянии выплачивать ежемесячно, являются незначительными.

В содеянном  раскаивается, указывая на то, что предпринимает меры к своему постоянному трудоустройству и намерен  задолженность по алиментам погасить.                                  

       В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины,  исследование фактических обстоятельств дела, суд ограничил допросом подсудимого.

        Таким образом,  анализируя показания подсудимого ОСОБА_2   суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины  как  злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов). 

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности  виновного, обстоятельства дела, смягчающие и  отягчающие их наказание.

       Изучением личности подсудимого ОСОБА_2.  установлено, что он в силу ст.89 УК ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,  разведен, постоянной работы не имеет.  Проживает в с. Дмитровка Близнюковского района Харьковской области,  где характеризуется  как лицо, которое нигде на работает и не состоит на учете в центре занятости, проживает за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы  от 11.12.2007 года  ОСОБА_2. признаков психоза не обнаруживает, выявляет признаки легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию как в период времени  к которому относится инкриминируемое ему преступление  так и в настоящее время  находится в вышеуказанном состоянии вне какого  либо временного  болезненного расстройства психической деятельности. Мог и может отдавать  себе отчет  в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер  медицинского характера не нуждается. 

Обстоятельствами,  смягчающим  наказание подсудимого ОСОБА_2. суд признает  его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие следствию, наличие заболевания.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

 Учитывая изложенное, тяжесть  совершенного преступления,  данные о личности  подсудимого, размер задолженности по алиментам, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания будет наказание  в виде ограничения свободы.  Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2.  возможно без отбытия наказания, освободив  его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок  в минимальных  пределах, предусмотренных этой статьей.

  В соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.

 Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек и вещественных доказательств  по делу нет.    

  Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164  УК Украины, подвергнув его наказанию в виде ограничения свободы на срок один  год шесть месяцев.

    В соответствии со ст.ст. 75,76  УК Украины, осужденного  от наказания освободить, если он в течение испытательного строка продолжительность один  год  не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.   

    Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу  оставить подписку о невыезде.

   Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

                 Судья