Дело № 1- 24/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 января 2008 г. Близнюковский районний суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Мороза А. И.,
при секретаре Масловой Н.Ю.,
с участием: прокурора Гавричкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Водолага Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женат (разведен), имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающего, проживающего по адресу: с. Дмитровка Близнюковского района Харьковской области, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Согласно постановления Лозовского городского суда Харьковской области от 14.04. 1995 года и исполнительного листа АЕ-59-1995 года, выданного этим же судом, с ОСОБА_1. взысканы алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 25% минимальной заработной платы, начиная с 03.04.1995 года и до совершеннолетия, о чем ОСОБА_1. был уведомлен. Однако ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от платежа, установленных постановлением суда алиментов, после увольнения с последнего места работы на учет в центр занятости населения не стал, самостоятельно трудоустроиться на постоянное место работы не пытался, установленные выплаты не производил с апреля 2001 года и до настоящего времени, хотя имел источники доходов от временных заработков и допустил задолженность по исполнительному листу по состоянию 06.12. 2007 года в размере 6610 грн.
В судебном заседании подсудимый. ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил следующее. В 1990 году он женился и 8 мая 1991 года у них родился сын Руслан. В 1995 года брак был расторгнут. По решению суда он был обязан платить алименты на содержание сына. В период, когда имел постоянное место работы, алименты с него удерживались. С 2001 года алименты не платит, поскольку не имеет постоянной работы. Пояснил, что работал сезонно, т.е. с весны до зимы. Среднемесячная зарплата составляла примерно 500 гривен. В 2007 году не работал, поскольку был занят домашним хозяйством, проживая у родителей, которые содержат двух коров, свиней, гусей. С получаемых доходом алименты мог уплачивать, но этого не делал. В содеянном раскаивается, указывая на то, что предпринимает меры к своему постоянному трудоустройству и намерен задолженность по алиментам погасить.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела, суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1. суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, разведен, постоянной работы не имеет, проходил службу в вооруженных силах.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие следствию.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, размер задолженности по алиментам, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания будет наказание в виде ограничения свободы. Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде ограничения свободы на срок один год.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, осужденного от наказания освободить, если он в течение испытательного строка продолжительность один год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области
Судья
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-24/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-24/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016